上世纪80年代、90年代，德国号称不是移民国，再好的技术人才都拒之于门外，包括在德国完成大学、做完博士、甚至已经获得某家公司聘用的外国学生，都无法留在德国。而新世纪，德国起初发现有些领域技术力量不足，尤其在计算机领域，于是在这些领域发放所谓的绿卡；后来发现德国人口在下跌，再过几十年，德国将成为老人之国，于是开始了移民政策。但如何有效地引进外国人才，不希望引进后成为德国社会负担，成为德国劳工市场的新竞争者，于是各个党派推出了自己的移民政策。据专家预计，在今后几十年中，德国将缺少500万技术人员，所以现在讨论移民政策迫在眉睫。
11月22日，也就是自民党退出新一届政府组阁谈判的第三天，社民党尚举棋未定是否要与基民盟联合执政，社民党在德国议会提出了新的移民法草案（19/44）。所以，尚不知道社民党此举是以未来的执政党还是反对党来提出法律草案。其实，相近的法律草案早在2016年就已经递交过，但被基民盟否决了。
10月24日德国大选结果出炉，德国议会中多了一个党派AfD，各个党派自然要少一点选票。德国传统的全民党CDU和SPD的席位达到“历史最低”，是在预料之中。CDU并没有感觉大惊小怪，而SPD却埋怨是因为上届SPD与CDU组阁所造成。于是，一口咬定在下一届将不与CDU联合执政，宁坐议会反对党的冷板凳。于是留下的唯一选择就是CDU/CSU与自民党和绿党联合执政。
所谓联合执政，不是议会席位的数学组合，而是各党派不同政策的组合，12个领域，几百个问题。而这四个党派的政治颜色各异，可能组合成功吗？尤其绿党与自民党和基社盟CSU的政治观点南辕北辙，幸好有基民盟现任党魁默克尔也偏左，所以或许能凑合，整个社会这么想、这么期望。据谈判前民意调查，83%民众认为可行。
谈判，就是要各方理性，必要时互有谦让。本来人们最担心绿党，许多政策太理想，脱离现实，绿党也因此获得许多理想主义者、尤其年轻人的选票。但这次绿党表现不错，作出了许多让步，就如其党主席Özdemir在媒体说的：绿党只获得8%的选票，不应追求100%实现我们的诉求。
11月6-17日，德国前首都波恩举行第23届国际气象年会。全世界197个国家的2,3万代表聚集波恩，许多国家首脑、著名环保人士也将前来，同时引来全世界上千名记者、500多个环保组织和2,5万抗议民众将前来会议驻地游行抗议，成为德国有史以来最大的一场国际会议。小小波恩城成人山人海，交通堵塞，但没有出现太暴力的抗议活动，倒使波恩充满了节日气氛。
在德国暨欧洲的推动下，1995年举行了第一届国际气象年会以推动世界范围内的环境保护，举办地就在德国柏林，当时默克尔是德国环保部长，使默克尔在国际上名声大振。后来她担任了德国总理，人们誉之为“气象总理”，国际气象公约秘书处就设在波恩。通常说来，每届年会都在国际气象公约组织主席所在国举行。根据轮值原则，本届主席是南太平洋岛国裴济的总统。但裴济太小太边远，所以波恩接受了主办工作——波恩曾是2001年主办地。
民主政治，是要花费纳税人钱的。德国议会、德国各党派都能获得国家资助，这些资助都必须公开透明，秉持公平公正原则，所有预算和分配必须在德国议会通过。纵观德国联邦层的民主政治花费（不包含政府花费），主要有三大领域。
议员工资年年高
第一届全德民选议会、即法兰克福议会创立于1848年的欧洲革命时期。当时规定，每5万居民产生1名议员，首届议会805位议员。好在，人民的代表为人民，都是义务工作，不拿人民一分钱。1871年德国统一，德意志帝国居然宪法规定（32条）：所有议员全都义务。但政治家中毕竟还有穷人，1874年放松一点：所有议员去柏林开会，可以免费坐火车。所以当年做政治家，都必须有点家底，或其他方面有足够收入。这样做，工人代表（主要是社会民主党议员）就很困难，许多杰出的工人政治家就无法去议会担任议员。当时的进步党（自由民主党的前身）还设立了一个基金会，资助该党的议员。1906年取消了议员不得拿工资的禁令。1919年成立魏玛共和国时，议员才开始拿工资，待遇是一位部长的1/4工资。
继国际汽车展会IAA后，2017年法兰克福的另一个重要展会-法兰克福图书展将于10月11日到15日开展。来自100多个国家的7150家展商将带来展出共近28万种书目，展会期间将举办4000多个宣传和交流活动，讲座、问答、采访、接洽等，来自世界各国的约1万位记者进行登记验证，来现场报道这次世界上最大的书展盛会。