06202019
Last update三, 19 六 2019 9pm

 

欧洲经济

养老金改革 越改越少

ursula

德国现任劳工部长冯德莱恩(Von der Leyen)又要改革养老保险制度了,而且还拿出耸人听闻的数字,说明改革的紧迫性。按照部长的数字,到了2030年德国每三个退休工人就有一个生活在贫困之中。按照劳工部计算,一个月毛收入2500欧元的工人退休之前即使交纳了35年个养老保险,他的养老金也不过刚刚达到基本保障金(Grundsicherung)的水平450欧元。冯德莱恩的养老金改革中心点就是把这些人的养老金提高。这些人将得到一个补加养老金(Zuschussrenten),从而最终能领到850欧元养老金。

她的设想一出台就遭到了不光来自反对党反对,而且在她自己基民盟党CDU内的反对之声也占多数。一方面人们指责她的计算数据不准确不全面,因为在对2030年养老金做出预测时,没有考虑到养老金每年的增长。如果考虑到这一点,用来作为例子的那些人的养老金就不会那么低。而对于左派党Die Linke和社民党SPD来说,她的改革设想走得不够远。因为按照这一设想,只有少数人才能享受到所谓的补加养老金。而自民党更是恼火,指责冯德莱恩独来独往,眼中根本没有他们这个执政伙伴。无论是哪个党派,经历了一段讨论之后都在一个要点上拒绝冯德莱恩的改革设想,就是在养老金这个大锅饭之内来为少数人“补加养老金”。这个做法将违背养老金体系的原则,即每人最终得到多少养老金,只是取决于平时所交纳的养老保险数额。养老保险体系不是一个社会团结和互助机构。如果少数人少交而多得,实在是不公平。也是到了退休年龄的人对正在交纳养老保险的下一代人不公平。

社民党同样认为,许多人的养老金太少,也认为850欧元应该是最起码的水平。不过它主张不是动用养老保险金,而是动用税收来为这些人提供补助。因为避免社会贫穷,不仅是义务交纳养老保险人的责任,而是全社会人的职责。企业家、自由职业者和公务员等虽然没有义务交纳法定养老保险,但同样必须参加社会团结和互助。社民党同时呼吁全面引入最低小时工资,只有这样才能从根本解决老年贫穷的问题。

无论如何,冯德莱恩的举措使整个社会突然意识到一个早就存在的事实,那就是人们的法定养老将不够养老。对老年贫困的想象,让许多人不寒而栗。不论这个改革最后如何结局,有一点可以肯定,那就是人们的养老金会越来越少。前任总理施罗德改革养老保险,将退休年龄延长到67岁。改革的目的是避免老年贫穷,结果却使一部分人更贫穷。原因很简单,当巴不得多干几年的许多教授和政治家们对此改革乐在其中时,无数体力工人根本不可能工作到这么大年龄,从而养老金会被打折扣。只要留神注意一下跪在地上工作的泥瓦工,人们甚至会想到这个改革有多么不公平。如今劳工部长冯德莱恩又要改革,当一部份人的养老金不管通过什么方式不与自己所交纳的保险金挂钩而被提高,就等于其它人的养老金要“无端”降低。

毫无疑问,每个社会都需要社会团结和互助,但德国政府和人民也同样需要换个思维,就是忘掉今日老年人的相对富裕,把我们对老年贫穷的定义线降低一点,把我们对生活水平的要求降低一点。这样一来,我们就不会有那么多老年贫穷了。令人难以接受,但更接近事实。明知达不到的事为什么还要用来做标准呢?

用户登录