01212019
Last update一, 07 一 2019 10pm

 

横跨大西洋:欧加双边经贸条约

欧美各国,不仅要建立军事北约,也要建立经济北约,在经济贸易上逐步形成一个联合体。尽管不像欧盟各国之间那样紧密,但还是有许多更紧密合作的空间,例如取消双边关税——世贸协议WTO只是规范关税,不是取消关税——互相承认对方的法律法规,即建立自由贸易区。

理想非常远大,但具体实施却举步艰维。欧盟最早想与美国老大哥建立自由贸易共同体,甚至希望赶在比较开放的民主党当政、即奥巴马任内实现,也可计入奥巴马的最大政绩。但双边迄今已经谈判了十几轮,今年九月媒体问到德国经济部长S.Gabrier,他一脸苦笑:一共67点,没有一点谈得拢的,TTIP没戏唱。急得德国总理默克尔马上出面辟谣:要继续努力加紧谈,TTIP一定能够实现——真比实现共产主义还难,尽管理论上这对双方的经济发展都有利。欧美谈判的阻力在欧盟,尤其食品卫生与环保上要求太高,美国驻德大使气愤得在媒体失态地说:难道美国人吃了好好的食品,到了欧洲人吃了就会拉肚子? !


Brexit:欧洲历史性的一刻

离婚总是一件痛苦的事,尤其是一个痛苦的过程。英国脱欧Brexit无异于与欧盟离婚。这也就是为什么英国脱欧公投结果一旦公布,欧盟国家不仅感到震惊,更多地感到愤慨,大有被骗和受辱的感觉。脱欧公投结果首先表明了英国公民的意愿,只有当英国政府正式向欧盟作出脱欧声明,才能开始离婚的过程。英国首相Cameron卡梅伦发表声明,将于秋天退位,但把正式提出脱欧申请以及脱欧谈判一事留给下任首相。

然而,出于愤怒和被辱的感觉,一些国家恨不得马上一脚把英国踢出去,首当其冲欧盟委员会主席Juncker和欧洲议会议长M.Schulz。二位领头人当天发表声明,要求英国政府提出脱欧申请,越早越好。一些政治家想象着与英国进行脱欧谈判时的强者地位,用“出去就是出去”(out is out) 来强调其在谈判中决不让步的强硬态度。

一道中国菜引出改革思路

最近在西班牙流行一道叫“中国心脏的”中餐,名字古怪不去说,出产地居然是德国而非中国。据说,西班牙人吃得爱不释手,连连叫好。听朋友介绍,“中国的心脏”只有在德国人经营的连锁超市立德(LIDL)里面有售。记者住家附近正好有家立德超市,便跑去看个究竟。

超市颇大,品种上千不止,一时间还不知道“中国的心脏”放在什么位置。问了工作人员才知道,位置在超市的深处。以超市的置物规则,越放在深处的东西,颜值越高。但工作人员说已经售罄,要到下礼拜才有货。那人还称,这个中国餐很适合西班牙当地人的口味,所以一上架就抢光,已经有多人要求预定。

无奈,只好等一个星期后再去立德。好在这次看见了,但是冰柜里已经售出了几十盒,仅存二盒。我赶紧用双手取下,庆幸总算买到了。

中国经济面临危机

Bertelsmann-Stiftung / Fraunhofer Institut报告

获利于中国的改革开放,借助于经济全球化浪潮,30年来中国经济面貌发生了根本性变化。在上世纪90年代,许多西方工业国家看好中国市场和廉价的劳动力市场,纷纷前往中国投资,为中国经济发展添加了养料。但中国没有配合经济改革而实施政治改革,所以无法建立法制,随着经济发展,其弊端越来越明显。官员腐败,社会矛盾尖锐,2015年夏股市崩盘,2016年来经济气氛转冷,尤其是经济基础的制造业萎靡,许多外资企业撤资转向印度及东南亚其它国家……中国经济面临着严峻考验,引发了西方国家对中国经济的担忧,它们不希望自己国家的在华投资也蒙受巨大的经济损失。现在德国在华投资的企业有5000家,中国在德投资约1000家。德国出口到中国的商品占德国国民经济总量的2%。近日,德国Bertelsmann基金会联合从事应用技术的Fraunhofer研究所,共同推出他们对中国经济前途的研究报告“China 2030”(共36页),警示德国在华企业和想赴华投资的德国企业要非常小心,中国经济形势与政治形势堪忧,可能会面临危机。

报告揭示了中国目前显现的三重危机:

巴拿马报道和信箱公司

330万人口的美洲国家巴拿马最近突然成了家喻户晓的名字。一个以它命名的报道“巴拿马报道(Panama Papers)”轰动了全世界。为了这一报道,400多名记者阅读和整理了高达1100万文件,通过辨认其中的蛛丝马迹,梳理其中的千丝万缕,最终作出让世人震惊的结论和报道:12位在任或已离任的政府首脑、128位重要政治家、著名体育明星等都在海外避税天堂国家拥有或参与所谓的信箱公司。冰岛首相 Sigmundur Gunnlaugsson, 英国首相卡梅伦(Cameron),巴西足球明星梅西(Messi),乌克兰现任总统 Petro Poroschenko,上任总理Pavlo Lazarenko,中国前总理李鹏的女儿Li Xiaolin和主席习近平的姐夫Deng Jiagui等等,都曾拥有或者还在拥有信箱公司。

当事人自己一再重申,成立和拥有信箱公司的行为本身并不犯法,新闻媒体也在报道中证实这一点。那为什么尽管如此,政治家和明星们出现在名单上仍然在世界各国引起轩然大波呢?

用户登录