03042021
Last update日, 19 七 2020 8pm

 

异乡之恋

谁耍流氓

昨天上网无意中读到某位网友的文章,引用了伟人领袖的一句话,说“凡是不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓”。对着这句话我就开始运气,大眼瞪小眼,噎在那里半天没想起我该说什么来。

先抛开他上下文与这句话的关联,首先我就怀疑这句话的出处,怎么会从伟人嘴里说出来?怎么说得出口?虽然此话有其正面意义的作用,但统一一棍子轮起来打倒一片的话,首先就让我反感,况且这一棍子先打倒的还是他自己。不管我个人如何不喜欢他,他的才智大能还是让我从心底敬佩的,想来不会弱智到这个地步,笨到用一句话把自己给搁进去吧?当初是谁把一同战斗生活、为他在征途中堕了n次胎的革命战友一下支到了革命大本营,就为了和某位影星大耍……不对,且慢!你看,我怎么这么笨,把顺序给搅乱了。人家当然是一见之下,先想到了结婚,然后才将战友打发到异国他乡,再与影星大谈恋爱的。对啦,这个顺序就光明正确了,看看,干什么都要先正其名再行之,否则名不正言不顺的,都成流氓了。如果这样看来,这句话也有可能是他说的。行为做事顺序正确的话,人家当然有勇气横扫那些名不正言不顺、没有“脱离低级趣味”耍流氓的个别人了。

但是世界发展到今天,又有了阶级新动向,不知道现如今有多少夫妻早年时都曾经耍流氓来着,只不过耍着耍着耍爽了,一爽歪歪趁势乘胜追击,把婚给结了的也大有人在,那他们算什么?算可争取的群众,还是劳改犯?还有一类是明明想结婚,后来不够歪歪所以魂断蓝桥,又算什么?隐藏在群众中的大尾巴狼,还是被敌人蒙蔽了双眼的人民?如果连搞个对象都必须拿出敌我双方势不两立、非此即彼的架势来去审查,真让人活着都没劲了。

当然,那篇文章的宗旨是教育女孩子要自重自爱,别掉进男人的陷阱里吃亏上当。整体上说我还是支持文中观点,不过弄出这句当不当洋不洋的伟人话来,简称“伟话”去硬挺自己明明正确站得住脚的观点时就未免太多余了,反而觉得他底气不足,象吃了伟哥的效果。尤其再是假的,更让人替他捏把汗,汗得我都读不下去了。

何况这世界上,最可怕的向来不是真流氓,而是假君子,害你风雨兼程在恶劣条件下搭上青春和爱情后,一脚被踹到人生地不熟的大北方去学习,听起来让我觉得怎么都比西伯利亚寒流还刺骨冰冷。这样的人才是真可怕,女孩子的大忌,而不是那些骗你上几次床的小case们。

所以,把问题简单到这种幼稚园的水平去教导大女孩们,就等着让她们上大当,陪上一辈子幸福吧。如果她们不能及早独立担当,在战斗中获得知己知彼的智慧,学会理智擦亮双眼,在泥沙俱下的爱情惊涛中挑出珍珠,而只是简单地甩出那句来路不明的话做护身符,怎么看怎么让我替她们捏着把汗。

其实,伟人的话也不时时是权威,比如他在政治上高强不代表他在经济上、科技上或者情感上也强,引用这么一句不三不四的话,只能玷污伟人的光芒。我就想,怎么着,象嘴里也不可能吐出狗牙来啊。我这么急着为伟人翻案,实则也是为我自己翻案。读到那句话的第一反应,就是我有罪,我耍过流氓。虽算不上惯犯吧,但也小小不然的干过坏事。可你要说从此我就是个流氓了,我还真不承认。否则干吗我跟这句话这么较真,如果我是流氓,我怕谁,是不是?

用户登录